Paola Ferrer 
Pruebas realizadas en el concreto vertido en la obra de Rehabilitación del Colector Principal de Alcantarillado de la calle Bolívar reveló el uso de «agua de dudosa procedencia» . Según las conclusiones del informe elaborado por la empresa LEMATSA SAC, el líquido «no tiene certificado de calidad del agua y se visualiza que contiene arcillas o limos», lo que afectaría la calidad del concreto.
Esta situación pone al descubierto un presunto incumplimiento a la Norma Técnica Peruana 339.088 (NTP), que establece «los requisitos de composición y performance para el agua utilizada como agua de mezcla en el concreto de cemento Portland«.
Según la normativa, el agua potable es la única agua de mezcla que se puede usar sin realizar ensayos para evaluar su conformidad con los requisitos de la norma. Sin embargo, en la producción de concreto para la obra del Colector Bolívar se ha venido usando agua no potable sin «certificado de calidad» .
En comunicación con Desde Regiones, el gerente de LEMATSA SAC, el ingeniero Miguel Banda, detalló que «utilizar agua contaminada con limos o arcillas puede generar un concreto de baja resistencia, debido a que la mezcla requiere mayor cantidad de agua de lo prevista en el diseño». «También ocasiona que la capa de rodadura del pavimento presente desgaste prematuro; en conclusión, el uso de agua no tratada puede generar reacciones químicas adversas en el concreto y acelerar su deterioro, haciendo de esta obra una verdadera bomba de tiempo» , agregó.
De acuerdo a la carta Nº 031-2025/LEMATSA.SAC, enviada al Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad de Tumbes (MPTumbes), con los resultados de los ensayos realizados, se evidenció que pese a que el inspector de la obra Diego Ramírez tomó conocimiento de los ensayos, «se hizo caso omiso y se permitió continuar con el vaciado de concreto en las progresivas donde la prueba de compactación no había sido positiva«.
Otras deficiencias en el concreto
Por otro lado, mediante los ensayos de slump (prueba de asentamiento), se advirtió que el asentamiento no cumple con lo establecido en diseño de mezcla. Además, la temperatura del concreto fresco resultó en 34.3 grados, cuando la norma recomienda un máximo de 32 grados.
«Se remiten los ensayos de slump, Temperatura en el concreto fresco las cuales estaban alejados de lo esperado de esta manera afectando la calidad del concreto; lo cual se vio reflejado en el ensayo de probetas a compresión axial simple; obteniendo resistencias por debajo de lo esperado de acuerdo a lo requerido en el proyecto», se lee en la carta recibida por la MPTumbes este 9 de mayo.